Financement forcé du CNDD-FDD : « un danger pour l’État de droit »

Par: Clovis Niyonzima

Au Burundi, la collecte forcée de contributions financières auprès des fonctionnaires par le parti au pouvoir, le CNDD-FDD, relève désormais de l'extorsion pure et simple. En instrumentalisant l'administration et le système bancaire pour ponctionner les salaires, le régime fait peser une menace grave sur la liberté des citoyens et la crédibilité des prochaines élections.

Le mouvement MAP Burundi Buhire monte au créneau face à cette dérive autoritaire. Selon son porte-parole, Emery Pacifique Igiraneza, le CNDD-FDD a franchi un cap alarmant en remplaçant les cotisations volontaires par des prélèvements automatiques imposés aux agents de l'État. Cette pratique s'inscrit dans une politique systématique de captation des ressources publiques.

Une violation manifestée du cadre légal

Sur le plan légal, cette extorsion viole ouvertement les textes fondamentaux, notamment les articles 7, 16, 34 et 46 de la loi de 2011 régissant les partis politiques. Ces textes garantissent la liberté d'adhésion, le financement par de véritables cotisations, la neutralité de l'administration et l'interdiction d'utiliser les moyens de l'État à des fins partisanes. L'État burundais ne saurait servir de service de recouvrement pour un parti.

La peur et la dépendance économique comme leviers politiques

Le malaise est d'autant plus profond que ces prélèvements ciblent des fonctionnaires fragilisés par la situation économique. Signer un ordre de virement sous la contrainte relève de la peur de perdre son emploi ou de subir des représailles, et non d'un engagement politique. Pour MAP Burundi Buhire, cette confusion entre intérêt général et partisan détruit les fondements d'une administration professionnelle.

Enfin, à l'approche des élections, ces pressions financières sont perçues comme une volonté de biaiser le jeu démocratique, le CNDD-FDD cherchant à imposer le sens du vote par la peur. Le mouvement appelle donc les Burundais à refuser cette colonisation financière, rappelant qu'on ne peut pas décréter la conviction intime des citoyens.